ICFS, Formulaire en béton isoléreprésentent une technique de construction assez nouvelle par laquelle la résistance du béton est combinée avec l'isolation thermique des matériaux en mousse pour développer une solution efficace et efficiente pour construire des structures résidentielles et commerciales. L'intérêt pour l'ICFS a augmenté ces dernières années, en partie à cause de l'augmentation des besoins énergétiques et de nouvelles tendances dans les technologies de construction durables. Les ICF ont été largement ignorés en raison de leur coût plus élevé; Le coût a traditionnellement été le principal déterminant de l'utilisation de ces technologies par les constructeurs. La présente étude est une élaboration de leurs aspects économiques: différents déterminants des coûts de l'ICF, comparaison des coûts approximative de l'ICF par rapport à la construction traditionnelle en bois et cycle de vie des coûts des structures.

Avantages Formulaire en béton isolé

ICF offre plusieurs avantages qui justifient sa considération malgré des coûts initiaux plus élevés:

• Efficacité énergétique: Avec une moyenne de 0,03 $ par pied carré par mois contre 0,10 $ pour une maison traditionnelle à la maison en bois - une grande partie de l'attraction pour les maisons ICF provient de leur efficacité énergétique.
• Durabilité: Les murs en béton peuvent résister au feu, aux parasites et aux intempéries, et peuvent potentiellement durer pendant des siècles, communément appelés "1000 ans" par certains professionnels.
• Isolation du bruit: Idéal pour le confort et l'isolement, les murs ICF offrent une excellente isolation du bruit dans les zones où le bruit pourrait être une préoccupation, et donc le confort et l'intimité sont tous deux améliorés.
• Les réparations: Concrete a une vie exceptionnellement longue; Par conséquent, des réparations telles que la repeinture et la lutte antiparasitaire ne seraient guère nécessaires, ce qui en fait une construction à faible entretien.

Facteurs influençant les coûts ICF

Plusieurs éléments contribuent au coût total d'un bâtiment ICF, comme observé dans les analyses récentes:

1 et 1 Type de matériau:

• Polystyrène ICF: populaire et coûte environ 4,50 $ et 5,50 $ par pied carré de surface murale, leurs coûts de matière totale en février 2025 se situent entre 9,00 $ et 11,00 $ par pied carré (pour le béton et les barres d'armature).
• ICF en fibre de bois lié au ciment (par exemple, NEXCEM): Plus cher, avec un bloc coûte environ 9,00 $ à 10,00 $ par pied carré et le matériau total coûte jusqu'à 13,00 $ par pied carré. Nexcem offre des avantages comme la résistance au feu et les avantages environnementaux, justifiant potentiellement le coût plus élevé.

2 Coûts de main-d'œuvre:

• Les installations de l'ICF nécessitent souvent des retraits de compétences spécialisées et prennent des coûts de main-d'œuvre beaucoup plus élevés dans les régions du pays où l'ICF n'est pas si courante. Cependant, la construction est plus rapide en ce que les formes sont déjà faites, et donc le béton est versé en place, ce qui réduit le temps de travail par rapport aux méthodes de construction traditionnelles.

3 et 3 Variations régionales:

• Les coûts varient selon l'emplacement en raison des différences de prix des matériaux et des taux de main-d'œuvre. Par exemple, à Whistler, en Colombie-Britannique, au Canada, ICF pour les murs de fondation s'est avéré moins cher dans l'ensemble à 9,81 $ par pied carré, contre 13,48 $ pour les formes de contreplaqué plus une isolation supplémentaire, une économie de 37%, mettant en évidence la dynamique régionale des coûts.

4 Complexité du design:

• Les conceptions simples, telles que les bâtiments rectangulaires, sont moins chers que celles complexes avec des murs incurvés ou plusieurs niveaux. Les conceptions personnalisées peuvent nécessiter une ingénierie supplémentaire, l'augmentation des coûts.

Comparaison des coûts avec les bâtiments traditionnels du cadre en bois

En fait, la recherche indique que la construction d'une structure ICF est d'environ 3 à 5% plus chère en termes de coûts de construction par rapport aux maisons à ossature en bois. Par exemple, si une maison est de 2000 pieds carrés, cela signifierait qu'une maison ICF est au prix d'environ 240 000 $ à 460 000 $, tandis qu'une maison de trame de bois est au prix d'environ 220 000 $ à 400 000 $.

C'est une comparaison des termes des coûts avec la surface de plancher; ICF varie de 120 $ à 230 $, tandis que les cadres en bois varient de 110 $ à 200 $ le pied carré. Pourtant, les économies à long terme peuvent être substantielles:

• Efficacité énergétique: Les murs ICF sont plus élevés sur les études de valeur R, et certaines recherches indiquent jusqu'à 58% de plus d'isolations que les cadres en bois, ce qui se traduit par des économies de 20% à 50% des coûts de chauffage et de refroidissement, avec certains cas citant autant que 60% d'économies par rapport aux maisons construites avec des méthodes de construction traditionnelles.
• Durabilité: Les structures en béton sont résistantes aux incendies, aux insectes et aux intempéries, ce qui réduit les coûts d'entretien. Mis à part cette durabilité, ils peuvent même payer des primes d'assurance réduites, conduisant à des économies encore plus importantes à long terme.
• Valeur de revente: Les maisons économes en énergie bénéficient d'une meilleure valeur en raison d'un prix de revente plus élevé.

Un cas spécifique à Whistler, en Colombie-Britannique, a montré que les murs de fondation ICF coûtent 9,81 $ par pied carré contre 13,48 $ pour le contreplaqué plus l'isolation, une économie de 3,68 $ par pied carré, ou 37%, en raison d'une installation plus rapide (30% à 50% plus rapidement) et pas besoin d'une isolation supplémentaire pour répondre aux performances thermiques R22 requises depuis 2015.

Coûts moyens et ventilation détaillée

Le coût moyen d'une maison ICF est d'environ 120 $ à 230 $ par pied carré, variant selon les choix de région, de conception et de matériaux. En revanche, les maisons à ossature en bois coûtent généralement 110 $ à 200 $ par pied carré. Vous trouverez ci-dessous une ventilation détaillée basée sur des données récentes:

Pour une maison de 2500 pieds carrés (50 pieds x 50 pieds, 200 murs linéaires FT, 9 pieds de haut, zone de fenêtre de 15%), la prime NEXCEM sur le polystyrène est de 6900 $ par étage à une prime de 4,50 $ par pied carré, illustrant l'impact des coûts du choix des matériaux.

Conclusion et recommandations

Le coffrage en béton isolé présente une option convaincante pour les constructeurs à la recherche de bâtiments économes, durables et respectueux de l'environnement. Alors que les coûts initiaux peuvent être de 15% à 20% plus élevés que les méthodes traditionnelles, les économies à long terme de l'efficacité énergétique (jusqu'à 60% de réduction des factures d'énergie) et la réduction de la maintenance font de l'ICF un investissement judicieux. Les variations régionales, les choix de matériaux et la complexité de conception doivent être considérés pour optimiser les coûts. Pour ceux qui privilégient la durabilité et la santé, les avantages supplémentaires de l'ICF, tels que l'amélioration de la qualité de l'air intérieur et de la résilience, ajoutent une valeur significative.

FAQ

Quelle est la hausse du coût initial d'un ICF qu'un bâtiment traditionnel?

• Des études montrent que le coût initial d'une ICF est généralement de 3% à 7% plus élevé qu'un bâtiment traditionnel de la trame de bois, selon l'emplacement et la taille du projet.

Les ICF valent-ils l'investissement?

• Malgré le coût initial plus élevé, les économies à long terme et l'augmentation de la valeur des propriétés font de l'ICFS une option de construction durable qui mérite d'être considérée.

En savoir plus

Coffrage | Béton, barres d'armature, étouffant ---- Britannica

Guide du coffrage ---- travail sûr Australie